García Montes y su opinión sobre el caso de Daniel Sancho

García Montes ha querido dar su versión sobre el caso de Daniel Sancho, uno de los más complicados de su carrera.

En TardeAR comentaba que «Como decía Napoleón, si el enemigo se equivoca, no le distraigas. Nos enteramos de que la policía filtra unas declaraciones del jefe del equipo diciendo que había habido una pelea, con lo que la premeditación, la condena a muerte, estaba fuera».

Al parecer, Daniel tenía en su cuerpo distintos daños, «son lesiones de arañazos, por mordedura . Si esto está hecho el mismo día de los hechos, supone no una pelea sino una agresión porque en una pelea puedes dar un puñetazo, pero morderle tres veces es difícil».

«Ha habido un policía que dice ‘a Daniel le engañamos’ ¿Cómo? Le dijeron, no estás detenido, te vamos a deportar, firma aquí y te vas para España ¿Qué hace él? Se lo cree» añadía. Lo que no está nada claro es cómo tras una pelea en la que hay mordiscos y arañazos, uno de los dos termina por matar al otro y por cortarle el cuerpo en 15 trozos. La misma tensión de la pelea no parece un eximente para montarse en una piragua y repartir los pedazos por una isla.

De todas formas, habrá que ver si en este matiz de la defensa propia está la clave para cambiar la pena de muerte por la cadena perpetua. El mencionado letrado está satisfecho de sus hallazgos. Ya veremos qué dice el juez tailandés sobre el tema llegado el momento. ¿Qué piensas tú?

Curiosidades Televisión #Daniel Sancho #García Montes